Петр Валентинович Мультатули

Биография

Пётр Валенти́нович Мультатули (17 ноября 1969, Ленинград) — российский историк и публицист. Кандидат исторических наук. Автор книг и статей об императоре Николае II и России того времени. Член Союза писателей России.

Родился 17 ноября 1969 года в Ленинграде. Отец — Валентин Мультатули. Мать — Наталия Мультатули (урождённая Ануфриева), родилась в Париже; из семьи эмигрантов первой волны; в 1957 году вернулась с родителями в СССР; редактор и переводчик многих французских книг и отдельных текстов по искусствоведению и истории. Пётр Мультатули — правнук Ивана Харитонова, старшего повара императорской кухни, убитого вместе с царской семьёй в доме Ипатьева 17 июля 1918 года. По материнской линии праправнук генерал-майора П. Г. Беллика, участника Кавказской войны, назначенного императором Александром II начальником Чечни и Грозненским городским головой. Именем П. Г. Беллика в Грозном назван мост через Сунжу.
В 1991 году окончил Российский государственный педагогический университет имени А. И. Герцена, факультет истории.
Работал учителем истории в средней школе, затем следователем и оперуполномоченным уголовного розыска, в дирекции по безопасности ГУП ТЭК СПб.
В 2007 году совместно с Еленой Чавчавадзе принял участие в качестве соавтора сценария в создании документального фильма «Штурм Зимнего. Опровержение», снятого к 90-летию Октябрьской революции.
В 2008 году по сценарию Петра Мультатули был снят документальный фильм «Николай II. Сорванный триумф», получивший диплом 1-й степени на кинофестивале «Радонеж» (Москва). Премьера фильма состоялась 20 января 2009 года на телеканале ВГТРК.
С июня 2010 года является научным сотрудником Российского института стратегических исследований. В том же году стал одним из учредителей и активным участником Фонда «Возвращение», ратующего за возвращение исторических нравственных традиций и ценностей, в том числе названий, праздников и памятников, существовавших в России до 1917 года и отвергнутых за годы советской власти.
31 мая 2011 года в Саратовском государственном социально-экономическом университете под научным руководством кандидата исторических наук Леонида Решетников защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата исторических наук по теме «Император Николай II во главе действующей армии: военно-политические вопросы управления государством (Август 1915 — март 1917 гг.)» (специальность 07.00.02 — Отечественная история). Официальные оппоненты — доктор исторических наук Владимир Лавров и кандидат исторических наук Аркадий Лапшин. Ведущая организация — Саратовский государственный технический университет.
До декабря 2016 года работал начальником сектора анализа и оценок Российского института стратегических исследований.
Пётр Мультатули убеждён, что останки, захороненные в Петропавловской крепости, как останки царской семьи, не являются подлинными.
В ноябре 2013 года Мультатули наряду с Александром Бохановым, Константином Малофеевым, Леонидом Решетниковым, Михаилом Смолиным и другими подписал обращение к президенту Путину с призывом закрепить в Конституции Российской Федерации особую роль православия.

Источник Википедия




Сортировать по: Показывать:
Вне серий
Сборники


RSS

prjanik про Мультатули: «Ледокол» для Наполеона [Лживый миф о «превентивной войне»] (История) 03 08
Этого оголтелого конспиролога и псевдоисторика Мультатули уже давно макнули мордой в грязь за его, мягко говоря, не соответствующие историческим фактам измышления. Желающие могут с легкостью найти ссылки в Сети.
Оценка: нечитаемо

Skyns71 про Володихин: «Православный» сталинизм [сборник статей] (Публицистика, Православие) 27 10
Ага. Никакого православного сталинизма не может быть, однако он есть... Опасно принимать желаемое за действительное.

Astron про Мультатули: Кругом измена, трусость и обман [Подлинная история отречения Николая II] (История, Биографии и Мемуары, Публицистика) 16 02
Гражданин мультипульти пытается крючкотворствовать, вертясь ужом и пытаясь доказать, что отречение - оно якобы не совсем отречение, а потому не считается. Но главное-то не в этом! Главное в том, что после отречения царь наш ничем и никем не руководил, а значит, де-факто произошло именно отречение, а что там было де-юре - пусть юристы разбираются, а не автор.

Оценка: нечитаемо

X