Внутренняя колонизация. Имперский опыт России (fb2)

Александр Маркович Эткинд Переводчик: В. Макаров
Внутренняя колонизация. Имперский опыт России [Internal Colonization: Russia's Imperial Experience ru] 2M, 367 с.
издано в 2017 г. в серии Библиотека журнала «Неприкосновенный запас»
Добавлена: 11.07.2017

Аннотация

Новая книга известного филолога и историка, профессора Кембриджского университета Александра Эткинда рассказывает о том, как Российская Империя овладевала чужими территориями и осваивала собственные земли, колонизуя многие народы, включая и самих русских. Эткинд подробно говорит о границах применения западных понятий колониализма и ориентализма к русской культуре, о формировании языка самоколонизации у российских историков, о крепостном праве и крестьянской общине как колониальных институтах, о попытках литературы по-своему разрешить проблемы внутренней колонизации, поставленные российской историей. Двигаясь от истории к литературе и обратно, Эткинд дает неожиданные интерпретации критических текстов об имперском опыте, авторами которых были Дефо и Толстой, Гоголь и Конрад, Кант и Бахтин.




Впечатления о книге:  

Den_Klimov про Эткинд: Внутренняя колонизация. Имперский опыт России [Internal Colonization: Russia's Imperial Experience ru] (История) 13 10
Ну хотя бы оригинально. С воображением у автора всё ок. ))

grock.ja про Эткинд: Внутренняя колонизация. Имперский опыт России [Internal Colonization: Russia's Imperial Experience ru] (История) 12 10
Аннотация уже дает представление о том, куда тем кто не это, совать нос свой не того, не стоит туда. Лучше бы про стишки писал, весьма хорошие книжки.

RusD про Эткинд: Внутренняя колонизация [Имперский опыт России] (История) 03 02
Странная книга.
Вроде пару раз автор приближается к теме, но всё время сбивается на секты, евреев, немецких колонистов, которые входят в секты,... и т.д.
Между ними цитирует множество авторов, но опять, непонятно, что имеется в виду.
Полно удивляющих своей незамутненностью мест.
"Нос" Гоголя почему-то сравнивает с колонией, а ведь там полнейшая аллюзия на Гофмана. Чичиков у него скупал мертвые души для метафизического заселения потемкинских деревень (а мы-то, идиоты, считали, что для залога в банке).
Ну и перлы типа "Сарепта, позднее называвшаяся Царицын, Сталинград, Волгоград" - это вообще как вишенка на торте, показывают уровень автора.
Такое ощущение, что автор просто "свою образованность показать хочут". И все.
Оценка: нечитаемо

2 оценки, 5 и 1, среднее 3


Прочитавшие эту книги читали:
X